企業網路(Intranet)方案比較：專線 vs MPLS vs 阿里雲網路 CEN

現代生活，網路是資訊共享重要的媒介，以企業辦公來說，同事間透過文件傳輸、語音溝通、視訊開會、ERP 或 CRM 資訊系統串接等等即時互通協作是日常的情境。同時依靠著網路優勢，商務與組織擴張也無遠弗屆，這時「企業網路」對於公司日常營運也更加重要。

跨境企業內網需求的重要性

若是遇到公司在海外有設廠辦、分支或辦事處，就必須開始思考如何架構跨境企業網路，來避免同事反應系統不穩定、連不上等等的抱怨。其實對使用者（老闆或同事）而言，只在乎需要連線系統時順暢、不會遇到卡卡的問題，但是對於 MIS 與資訊部門而言，則需要評估多個面向，比如穩定、速度、彈性、安全，到了採購階段還需要再考量價格、頻寬、據點。

以下就用兩個時常被討論專線與MPLS，以及近期越來越多人使用的雲網路，進一步做評估比較。

專線 IPLC 、MPLS、雲網路 CEN 三種方案比較

首先，先做個小摘要：

專線 IPLC（International Private Leased Circuit Service）：線路點與頻寬掌握度較高，但是建置成本較高與時間較久，為大型企業集團考量的方案。
MPLS （Multi-Protocol Label Switching）：適合多點、但單點頻寬需求不高者，適合有預算考量者，但需注意連線品質較不穩定。
雲網路：近幾年雲端蓬勃發展，對應網路服務與基礎設施逐漸成熟，加上雲隨開即用的特性，雲網路方案特別適合加頻寬、據點開拓等需彈性應用者。

另外，由於華人企業大多都在中國大陸或東協設據點，大多都採用阿里雲（因為在中國大陸境內與東南亞如越南、泰國、印尼、印度等設施與支援較完善），所以此篇直接以阿里雲 CEN（Cloud Enterprise Network）做介紹。

	專線 IPLC	MPLS VPN	雲網路（阿里雲 CEN）
穩定度	非常穩定	中	非常穩定
頻寬	可依需求購買	有限制，因需與其他客戶端共用主幹線頻寬。	可依需求購買
彈性擴增	無法	可以	可以
建置設備	需負擔設備與線路花費	無需負擔線路，介接原有設備	無需負擔線路，介接原有設備
建置時間	長，一個月到四個月	中，兩周到一個月	短，分鐘開啟
備援	無，需另購買	無，需另購買	有，雲端自動備援機制
費用	昂貴	中等，約專線的1/10	實惠，約專線的1/50
據點（適合情境）	長期固定點對點連接者	多點且頻寬需求不高者，但需注意有些MPLS廠商僅支援同地區內連線	多點，尤其是在中國大陸或東南亞多地區有需求者

雲企業網 CEN 是什麼？

雲企業網（Cloud Enterprise Network，CEN）為阿里雲於 2017 年發布的產品，透過雲廣域網路，讓企業用戶達成雲下 IDC 機房和雲上 VPC 互通，或雲上多地域 VPC 互通的需求，以提升跨網路通訊的品質和安全性，打造穩定高效的企業網路。

舉例而言，Rosenberger 透過阿里雲雲企業網快速建立了覆蓋中國大陸、印度、印尼、新加坡和馬來西亞的跨國網路，讓不同地區的使用者在存取業務系統時，可獲享快 12 倍的速度。

什麼情境下建議使用雲企業網 CEN ？

情境一：跨域、跨區部署企業內網

企業在不同的國家與地區設有辦公室和分公司，需要跨境建置企業網路保障連線安全，首選阿里雲 CEN，分鐘即開即用，免除專線點對點牽線費用及時程，即可獲得專線網路品質。特別適合需要開疆闢土新據點時，快速開啟區域加入內網，為公司節省經費與商務分秒必爭的時間。

情境二：企業資訊系統連線品質改善

當海外同事抱怨企業資訊系統緩慢難用（例如企業資源管理ERP、客戶關係管理系統CRM、庫存管理系統IWMS、製造執行系統MES等），但是總部同事使用狀況一切良好，可以評估既有跨境線路是否穩定、頻寬是否足夠？企業可以在既有連線方式下，加開 CEN 彈性增加頻寬，一舉解決同事抱怨連連。

情境三：多區廠房、多點分店、多處設備上雲互聯

若你是製造業者在多處有工廠、或是零售業者有多點分店，或是業務同事經常出差，太多零碎單點需要連線，也要保障單點連線安全，可以選擇阿里雲 CEN 搭配阿里雲 Smart Access Gateway (SAG)，為SD-WAN 雲網端解決方案，透過 SAG 就近接入 POP 點，分鐘部署分支網路，彈性使用頻寬、提升使用者體驗、大幅節省技術營運成本。